1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Willkommen im Natura-Forum!
    Registriere Dich kostenlos und diskutiere mit über Ökostrom, gesunde Ernährung, Bio, Nachhaltigkeit uvm
    Information ausblenden

Vorurteile und Fakten zum Solarstrom

Dieses Thema im Forum "Solarwärme und Solarstrom" wurde erstellt von Adaneth, 9 November 2011.

  1. Adaneth

    Adaneth Well-Known Member

    Registriert seit:
    7 Januar 2011
    Beiträge:
    1.097
  2. Wendlandzicke

    Wendlandzicke Member

    Registriert seit:
    17 Oktober 2011
    Beiträge:
    9
    Ich habs jetzt zwar nur überflogen, aber zu der Entsorgung schreiben die nichts, oder?
     
  3. Adaneth

    Adaneth Well-Known Member

    Registriert seit:
    7 Januar 2011
    Beiträge:
    1.097
    Du meinst alte Anlagen?
     
  4. Natura

    Natura Well-Known Member

    Registriert seit:
    5 November 2010
    Beiträge:
    1.598
    Ist allgemein gut zu wissen wie die das handhaben mit der Entsorgung
     
  5. Adaneth

    Adaneth Well-Known Member

    Registriert seit:
    7 Januar 2011
    Beiträge:
    1.097
    Keine Ahnung, zur Entsorgung alter Anlagen steht tatsächlich nichts in dem Text. Aber es geht ja um Vorurteile gegenüber Solaranlagen und zur Entsorgung gibt es ja keine Vorurteile, oder liege ich da falsch?

    Eine der Firmen, die Module herstellt, nimmt ihre alten auch wieder zurück, wenn es dann soweit ist. Ich dag aber jetzt nicht welche, wg Werbung und so ;-)
     
  6. Hans47

    Hans47 New Member

    Registriert seit:
    26 Oktober 2014
    Beiträge:
    3
    Geschlecht:
    männlich
    Ich habe mir eine Solaranlage auf meinen alten VW Bus eingebaut, ist echt super. Jetzt habe ich immer Strom egal wo ich hinfahre :).
    (y):cool:
     
  7. Adaneth

    Adaneth Well-Known Member

    Registriert seit:
    7 Januar 2011
    Beiträge:
    1.097
    Wie speicherst du? Autobatterien?
     
  8. Hans47

    Hans47 New Member

    Registriert seit:
    26 Oktober 2014
    Beiträge:
    3
    Geschlecht:
    männlich
    Jep, ich habe zwei Autobatterien eingebaut, die reichen aus. Also Laptop, Handy, Licht usw. geht alles ohne Probleme. :)
     
  9. Adaneth

    Adaneth Well-Known Member

    Registriert seit:
    7 Januar 2011
    Beiträge:
    1.097
    Hast du schon mal darüber nachgedacht dieses System auch zu Hause zu nutzen? Oder ist das zu umständlich?
     
  10. LuciBussi

    LuciBussi Member

    Registriert seit:
    8 Januar 2015
    Beiträge:
    11
    Geschlecht:
    weiblich
    Ich verstehe keine Vorurteile gegenüber Photovoltaik, weil ich da nur Vorteile sehe.
    Bin absolut für diese -saubere - Art der Energiegewinnung :):):)
     
    Pollywauz und Adaneth gefällt das.
  11. Pollywauz

    Pollywauz Lutz Wolfram Mitarbeiter

    Registriert seit:
    2 Januar 2011
    Beiträge:
    754
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Harth-Pöllnitz
    Photovoltaik ist eine saubere Art Strom zu gewinnen, es gibt aber auch hier Dinge zu bedenken.
    • Bei Bränden von Gebäuden, gibt es Probleme beim Löschen, da die Anlagen bei Versorgung mit Licht weiterhin Strom erzeugen.
    • Bei aktuellen Anlagen soll es wohl auch schon zum Grillen von Vögeln gekommen sein.
    • Die aktuelle Umsetzung von Solaranlagen gibt zu denken, da hier oft so genannte Solarparks errichtet werden, die einen hohen Landverbrauch haben.
    Auf lange Sicht ist diese Art der Energiegewinnug, aus meiner Sicht die beste Alternative zu den anderen Arten der Energiegewinnug.
    Die Weiterentwicklung von Photovoltaik sollte voran getrieben werden und die verbliebenen Produktions- und Forschungsstandorte in Deutschland erhalten werden.

    Um eine weiteren Fläschenverbrauch zu verhindern, sollten alle großen Gebäude mit dieser Art der Stromgewinnung ausgestattet werden, was auch zu einer Dezentralisierung der Stromerzeugung führen würde.
     
  12. Adaneth

    Adaneth Well-Known Member

    Registriert seit:
    7 Januar 2011
    Beiträge:
    1.097
    Hi Pollywauz,

    deine Anmerkung zum Löschen von Bränden stimmt soweit. Ein Feuerwehrmann hat mir aber erklärt, dass ein Ausschalter für die Anlage an prominenter Stelle vorhanden sein kann/ muss (weiß nicht mehr ganz genau was von beidem) und dann das Löschen kein Problem mehr darstellt.

    Allerdings finde ich die Konzentration auf Solarstrom etwas zu kurz gedacht. Wer Angst vor einem Solarkraftwerk au dem Dach hat, der kann mit Solarthermie die Zentralheizung unterstützen. Meiner Meinung nach wird das noch viel zu selten gemacht.

    Den Flächenerbrauch seh ich auch kritisch, aber wenn ein Areal, das sonst nicht mehr zu nutzen ist, weil man z.B. dort mal Giftmüll deponiert hat, und es zu teuer ist zu sanieren, dann kann da auch ein Solarpark gebaut werden.
     
  13. Pollywauz

    Pollywauz Lutz Wolfram Mitarbeiter

    Registriert seit:
    2 Januar 2011
    Beiträge:
    754
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Harth-Pöllnitz
    Hallo Adaneth,
    ein Schalter dürfte schon Vorschrift sein, aber dieser trennt nur die Anlage vom Stromnetz. Solarzellen produzieren aber, so lange Licht darauf fällt Strom.

    Es wird nie eine Konzentration auf die Solarenergie geben, da wir sonst nur am Tage Strom hätten. Mann könnte dies zwar durch Speichermöglichkeiten ausgleichen, aber ob dies sinnvoll und finanzierbar wäre, kann ich nicht beurteilen. Allerdings würde eine stärkere Nutzung von Sonnenenergie in Form von Photovoltaik oder Solarthermie auf Dächern, der Umwelt helfen. Hierdurch könnten Teile des Energiebedarfes vor Ort erzeugt werden, was den Ausbau von Windenergie- und Solarparks verringern würde und auch neue teure Energietrassen müssten nicht mehr zwangsläufig gebaut werden.

    Ein Areal, welche durch Giftmüll nicht mehr nutzbar ist, würde bei mir sehr große Fragen aufwerfen. Solche Areale dürfte es in Deutschland nicht geben. Was aber Müllhalden betrifft, so werden diese hier in meiner Gegend so saniert, das dort inzwischen sogar Biotope entstanden sind. Das heißt, auch solche für den Bau oder die menschliche Nutzung Areale, sind für die Natur nützlich, vor allen bei unserer immer stärker voranschreitenden Umweltvernichtung.

    Hier einmal ein aktueller Presseartikel zum Landverbrauch.
    http://www.taz.de/Schlupfloch-fuer-Monokulturen/!152717/
     
  14. Adaneth

    Adaneth Well-Known Member

    Registriert seit:
    7 Januar 2011
    Beiträge:
    1.097
    Hi Pollywauz,

    Wenn der Hauptschalter aus ist, dann ists gut. So hab ichs erklär tbekommen. Mehr kann ich leider dazu auch nicht sagen. :-(

    Die gibts aber bei uns - Bombentrichter wurden 1945 bis Mitte der 50ziger mit (giftigem) Industriemüll verfüllt. Was da jeweils drin ist weiß keiner und das macht die Sanierung teuer. Deshalb wurde das Gebiet nun versiegelt und der Dreck bleibt drin. Das heiße ich nicht gut, sehe es aber als einigermaßen sinnvoll an, dass die Brache für eine Solaranlage genutzt wird.

    Dezentral ist immer gut - es gibt aber grade ziemliche Debatten bezüglich des Pfälzer Waldes und dem Wunsch einiger Kommunen dort Windräder aufzustellen. Das Biossphären-Prädikat könnte wegfallen. Da werden die sich vermutlich was anderes überlegen müssen, weil mit Solar siehts da auch nicht so gut aus...........
     
  15. Pollywauz

    Pollywauz Lutz Wolfram Mitarbeiter

    Registriert seit:
    2 Januar 2011
    Beiträge:
    754
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Harth-Pöllnitz
    Ist ein Atomkraftwerk aus, wenn der Schalter zur Leitung ausgeschaltet wir?


    In dem Fall geht man den kostengünstigsten Weg und geht das Risiko von Gesundheitsschäden der Bevölkerung ein. Die Fläche selbst könnte aber gerade weil diese für andere Zwecke nicht zur Verfügung steht als Biotop ausgebaut werden, denn die Gifte werden durch die Abdeckung der Deponie nicht nach oben durch gelassen. Die gefährlichen Stoffe können hierdurch nur nach unten weg und können somit das Grundwasser konterminieren.


    Windräder sind ein heikles Thema, da hier oft die Belange des Naturschutzes nicht richtig beachtet werden. So werden Windräder oft in Zugrouten von Vögeln oder Fledermäusen genehmigt. Auch die Revierbereiche von Vögeln werden oft zu klein bemessen. Welche Auswirkungen Windräder im Walt haben, dürfte auch noch nicht ausreichend bekannt sein. Man spielt diese Dinge aber bewusst herunter, um den Wiederstand von Anwohnern oder Grundstückseigentümern niedrig zu halten. Wenn jemand im Vorfeld weiß, dass sein Eigentum an Wert verliert, würde er solche Ding wohl ablehnen.
     

Diese Seite empfehlen